模拟内存泄漏的场景是理解和排查内存泄漏问题的一个重要手段，今天就给大家贴一些常见内存泄漏的实例模拟吧！

了解了以下这些示例，在自己写代码和做review时，轻松拿捏内存泄露问题。

实例1：静态集合类导致的内存泄漏

【java】

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class StaticCollectionLeak {

    // 使用静态集合类持有对象引用
    private static List<Object> staticList = new ArrayList<>();

    public static void main(String[] args) {
        // 不断向静态集合中添加对象
        while (true) {
            staticList.add(new Object());

            // 模拟任务执行
            try {
                Thread.sleep(100);
            } catch (InterruptedException e) {
                Thread.currentThread().interrupt();
            }

            // 打印当前静态集合的大小（可选）
            System.out.println("Static list size: " + staticList.size());
        }
    }
}

说明：静态集合类（如ArrayList）在应用程序的整个生命周期内存在，如果它们持有大量对象的引用，这些对象即使不再需要也无法被垃圾回收，从而导致内存泄漏。

如何避免：

1.及时清理集合：

当确定集合中的对象不再需要时呢，要及时从集合中移除它们哦，这样垃圾回收器才能顺利回收那些不再使用的对象。

2.使用弱引用：

可以考虑使用像 WeakHashMap 这样的弱引用集合呀，这样当对象没有其他强引用时，垃圾回收器就能自动回收它们

3.避免长时间持有对象引用：

尽量不要让静态集合长时间持有大量对象的引用呀，要合理地管理对象的生命周期~

实例2：未关闭的资源导致的内存泄漏

【java】

import java.io.BufferedReader;
import java.io.IOException;
import java.io.InputStreamReader;
import java.net.URL;
import java.net.URLConnection;
import java.nio.charset.StandardCharsets;

public class UnclosedResourceLeak {
    public static void main(String[] args) {
        // 不断打开网络连接但不关闭
        while (true) {
            try {
                URL url = new URL("http://example.com");
                URLConnection conn = url.openConnection();
                BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStreamReader(conn.getInputStream(), StandardCharsets.UTF_8));
                String line;
                while ((line = br.readLine()) != null) {
                    // 处理读取的数据（这里只是简单读取并未关闭流）
                }
                // 注意：这里没有关闭BufferedReader和URLConnection，导致资源泄漏
            } catch (IOException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            // 模拟任务执行
            try {
                Thread.sleep(1000);
            } catch (InterruptedException e) {
                Thread.currentThread().interrupt();
            }
        }
    }
}

说明：未关闭的资源（如文件流、网络连接等）会占用系统资源，如果这些资源没有及时释放，就可能导致内存泄漏。在这个例子中，我们不断打开网络连接但不关闭它们，从而模拟内存泄漏。

如何避免：

1.使用 try-with-resources 语句：

在 Java 里呀，可以用这个语句来自动管理资源呢，它会在代码块执行完毕后自动关闭资源。

2.显式关闭资源：

如果没用那个语句的话，也要记得在用完资源后，显式地调用它们的关闭方法呀，就像关上门一样，要把资源也关好哟。

3.使用资源池：

对于一些经常需要使用的资源呀，可以考虑使用资源池来管理呢，这样资源的复用率会更高，也能减少内存泄漏的风险。

实例3：长生命周期对象持有短生命周期对象导致的内存泄漏

【java】

import java.util.LinkedHashMap;
import java.util.Map;

public class CacheLeak {
    // 使用LinkedHashMap作为缓存
    private Map<Integer, Object> cache = new LinkedHashMap<>(16, 0.75f, true) {
        @Override
        protected boolean removeEldestEntry(Map.Entry<Integer, Object> eldest) {
            // 这里只是简单示例，并未实现真正的缓存淘汰策略
            return false;
        }
    };

    public static void main(String[] args) {
        CacheLeak demo = new CacheLeak();
        demo.start();
    }

    private void start() {
        // 不断向缓存中添加对象
        while (true) {
            cache.put((int) (Math.random() * 1000), new Object());
            // 模拟任务执行
            try {
                Thread.sleep(100);
            } catch (InterruptedException e) {
                Thread.currentThread().interrupt();
            }
            // 打印当前缓存的大小（可选）
            System.out.println("Cache size: " + cache.size());
        }
    }
}

说明：长生命周期对象（如缓存）如果持有短生命周期对象的引用，并且没有实现合适的缓存淘汰策略，就可能导致内存泄漏。

如何避免：

1.实现合适的缓存淘汰策略：

要给缓存设置一个合适的淘汰策略呀，比如 LRU（最近最少使用）或者 TTL（生存时间）之类的呢，这样那些不再需要的短生命周期对象就能被及时淘汰啦，就不会一直占用内存

也可以考虑使用弱引用来持有那些短生命周期对象的引用呀，这样当它们没有其他强引用时，垃圾回收器就能把它们回收掉啦，就不会造成内存泄漏。

要定期地对缓存进行清理呀，把那些不再需要的对象从缓存中移除掉呢，这样也能避免内存泄漏~

实例4：单例模式中的内存泄漏

【java】

public class Singleton {
    private static Singleton instance;
    private Context context; // Context 可能是 Activity 或者其他长生命周期的对象

    private Singleton(Context context) {
        this.context = context;
    }

    public static Singleton getInstance(Context context) {
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton(context);
        }
        return instance;
    }

    // 其他方法...
}

说明：在单例模式中，如果单例对象持有一个长生命周期对象的引用（如 Activity），并且这个长生命周期对象在不需要时没有被正确清理，就可能导致内存泄漏。因为单例对象的生命周期和应用程序一样长，所以它会一直持有那个长生命周期对象的引用，不让它被垃圾回收。

如何避免：

1.不要直接持有长生命周期对象的强引用：

可以让单例对象不直接持有那个长生命周期对象的强引用，比如可以使用弱引用或者软引用之类。

2.在适当的时机清理引用：

如果单例对象确实需要持有那个长生命周期对象的引用，那也要在适当的时机，比如那个长生命周期对象不再需要时，及时清理掉这个引用。

3.使用生命周期管理工具：

比如Spring框架中，可以作为bean，利用容器来管理长生命周期对象的生命周期，这样就能更好地避免内存泄漏啦。

实例5：非静态内部类中的内存泄漏

【java】

public class OuterClass {
    private class InnerClass {
        // 内部类代码...
    }

    public void start() {
        InnerClass inner = new InnerClass();
        // 内部类对象被创建并持有外部类对象的隐式引用
    }
}

说明：非静态内部类会隐式持有外部类对象的引用。如果外部类对象不再需要，但由于内部类对象仍然存在（比如被其他对象持有），那么外部类对象也无法被垃圾回收，从而导致内存泄漏。

如何避免：

1.及时清理内部类对象的引用：

当确定内部类对象不再需要时，要及时清理掉它的引用，可以设置为null，这样垃圾回收器就能顺利回收外部类对象。

2.使用静态内部类：

可以考虑将非静态内部类改为静态内部类哦。静态内部类不会隐式持有外部类对象的引用，这样就能避免这个问题。

实例6：ThreadLocal 中的内存泄漏

【java】

public class ThreadLocalLeak {
    private static final ThreadLocal<byte[]> threadLocal = new ThreadLocal<>();

    public static void set(byte[] data) {
        threadLocal.set(data);
    }

    // 通常情况下，应该有一个 clear 方法来清理 ThreadLocal 中的数据
    // 但如果忘记调用 clear 方法，就可能导致内存泄漏
    public static void clear() {
        threadLocal.remove();
    }
}

说明：ThreadLocal用于为每个线程提供变量的独立副本。但如果ThreadLocal被设置为一个长生命周期的对象（此处的字节数组），并且在线程结束后没有调用ThreadLocal的remove方法来清理这些对象，就可能导致内存泄漏。

因为ThreadLocalMap的entry的键是弱引用，但值是强引用，所以即使线程结束了，只要ThreadLocalMap中的值还被强引用着，就无法被垃圾回收。

如何避免：

1. 在使用完ThreadLocal后，一定要调用其remove()方法：

这样可以清除当前线程对该变量的引用，防止内存泄漏。你可以把remove()方法放在finally块中，确保即使在发生异常时也能正确清理。

2. 避免将ThreadLocal变量声明为static：

因为static变量的生命周期会与类加载器一样长，如果不及时清理，很容易导致内存泄漏。

3. 使用InheritableThreadLocal时要谨慎：

虽然InheritableThreadLocal可以在父子线程之间传递ThreadLocal变量，但也可能导致内存泄漏，所以在使用时需要特别小心。

4. 设置合适的初始值和清理逻辑：

为ThreadLocal变量设置合适的初始值和清理逻辑，确保在不需要时能够正确释放资源。

5. 避免过度使用ThreadLocal：

虽然ThreadLocal提供了线程隔离数据的便利，但过度使用也可能导致内存泄漏和其他问题。在设计系统时，要权衡使用ThreadLocal的利弊，并考虑其他可能的解决方案。

实例7：重写equals和hashCode方法时的内存泄漏

【java】

public class CustomObject {
    private String id;
    private byte[] data;

    public CustomObject(String id, byte[] data) {
        this.id = id;
        this.data = data;
    }

    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        if (this == o) return true;
        if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
        CustomObject that = (CustomObject) o;
        return id.equals(that.id);
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        return id.hashCode();
    }

    // 其他方法...
}

说明：在使用HashSet或HashMap等集合时，如果自定义对象的equals和hashCode方法实现不当，就可能导致内存泄漏。因为当从集合中移除对象时，如果hashCode方法返回的值不正确，就可能导致对象无法被正确找到和移除，从而一直留在集合中占用内存。

如何避免：

1. 正确实现equals和hashCode方法：

equals方法要满足自反性、对称性、传递性、一致性和对于任何非null值的x，x.equals(null)必须返回false这些特性哦。hashCode方法呢，只要对象的equals方法所比较的信息没有被修改，那么对这同一个对象调用多次hashCode方法必须始终如一地返回同一个整数呢。如果两个对象是相等的，那么它们的hashCode值一定要相同。

2. 不要使用可变字段来计算hashCode：

如果用来计算hashCode的字段在对象生命周期中可能会被修改，那就不要用这些字段来计算，不然可能会导致hashCode值发生变化，从而使得对象在集合中的位置也发生变化，这样就很难正确找到和移除对象。

3. 避免使用复杂的对象作为键：

如果可能的话，尽量避免使用复杂的自定义对象作为HashMap或HashSet的键哦，可以使用一些简单的、不可变的类型，比如String、Integer这些。

4. 使用合适的集合类型：

选择合适的集合类型也能避免一些问题呢。比如，如果你只需要判断对象是否存在而不需要关心对象的顺序，那可以使用LinkedHashSet呀，它既能保证元素的唯一性，又能保持插入的顺序。

5. 定期清理集合：

虽然这不是直接解决equals和hashCode问题的方法，但定期清理集合中的无用元素也是一种避免内存泄漏的好办法哦。可以通过遍历集合，然后移除那些不再需要的元素。

实例8：动态代理导致的内存泄漏

【java】

import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;
import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;

public class DynamicProxyLeak {
    private static ConcurrentHashMap<String, Object> proxyMap = new ConcurrentHashMap<>();

    public static void main(String[] args) {
        while (true) {
            createProxy();
            try {
                Thread.sleep(1000);
            } catch (InterruptedException e) {
                Thread.currentThread().interrupt();
            }
            System.out.println("Proxy count: " + proxyMap.size());
        }
    }

    private static void createProxy() {
        Object proxyInstance = Proxy.newProxyInstance(
            Thread.currentThread().getContextClassLoader(),
            new Class<?>[]{MyInterface.class},
            new MyInvocationHandler()
        );
        proxyMap.put(System.nanoTime() + "", proxyInstance);
    }

    interface MyInterface {
        void doSomething();
    }

    static class MyInvocationHandler implements InvocationHandler {
        @Override
        public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
            // 处理方法调用
            return null;
        }
    }
}

说明：

在这个例子中，我们使用

Proxy.newProxyInstance创建了大量的动态代理对象，并将它们存储在一个ConcurrentHashMap中。由于动态代理对象会持有其InvocationHandler的引用，如果InvocationHandler持有外部对象的引用（比如在这个例子中，MyInvocationHandler可能持有其他长生命周期对象的引用），并且这些动态代理对象没有被及时清理，就可能导致内存泄漏。

如何避免：

1.及时清理持有的动态代理对象：

要定期检查和清理不再需要的动态代理对象。可以使用一些策略，比如基于时间的清理策略，或者当某个条件满足时就移除对应的动态代理对象。这样可以减少无用的动态代理对象对内存的占用。

2.避免InvocationHandler持有长生命周期对象的引用：

如果可能的话，尽量不要让InvocationHandler持有长生命周期对象的引用。如果确实需要持有，那要考虑在使用完后及时清理这些引用，比如将引用设置为null，或者采用其他方式来管理这些引用的生命周期。

实例9：ThreadLocal 与线程池结合使用时的内存泄漏

【java】

import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.ThreadLocalRandom;

public class ThreadLocalWithThreadPoolLeak {
    private static final ThreadLocal<byte[]> threadLocal = new ThreadLocal<>();

    public static void main(String[] args) {
        ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(10);
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {
            executor.submit(() -> {
                byte[] data = new byte[ThreadLocalRandom.current().nextInt(1024, 1024 * 1024)]; // 分配大内存
                threadLocal.set(data);
                try {
                    // 模拟任务执行
                    Thread.sleep(ThreadLocalRandom.current().nextInt(1000, 5000));
                } catch (InterruptedException e) {
                    Thread.currentThread().interrupt();
                } finally {
                    // 忘记清理 ThreadLocal 中的数据
                    // threadLocal.remove();
                }
            });
        }
        // 关闭线程池（在实际应用中应该等待所有任务执行完毕再关闭）
        executor.shutdown();
    }
}

说明：在这个例子中，我们使用ThreadLocal来为每个线程存储数据，并且与线程池结合使用。由于线程池中的线程是复用的，如果ThreadLocal中的数据在任务执行完毕后没有被及时清理（即没有调用threadLocal.remove()方法），就可能导致内存泄漏。因为ThreadLocal中的数据会一直占用内存，直到线程池中的线程被销毁。

如何避免：

1.使用try-finally块确保清理：

在每个使用ThreadLocal的任务中，都可以用try-finally块来确保在任务执行完毕后调用threadLocal.remove()方法清理数据。

2.自定义线程池，覆盖线程的run方法：

可以自定义一个线程池，然后覆盖线程的run方法，在这个方法中添加对ThreadLocal数据的清理逻辑。不过这种方法需要对线程池的实现有一定了解，而且可能会影响到线程池的其他行为。3.使用线程池的钩子函数：

有些线程池实现提供了钩子函数，可以在线程执行前后执行一些自定义的逻辑。可以利用这些钩子函数来清理ThreadLocal数据。

4.使用弱引用的ThreadLocal：

虽然Java原生的ThreadLocal不支持弱引用，但可以通过一些第三方库或者自己实现一个弱引用的ThreadLocal。这样，即使数据没有被及时清理，也不会导致严重的内存泄漏问题，因为弱引用的对象在垃圾回收时更容易被回收。

5.定期清理ThreadLocal数据：

虽然这种方法不是很推荐，因为它可能会引入额外的复杂性和开销，但在某些情况下，可以通过定期遍历线程池中的所有线程，并清理它们持有的ThreadLocal数据来避免内存泄漏。

实例10：缓存中的内存泄漏

【java】

import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;

public class CacheLeak {
    private static ConcurrentHashMap<String, Object> cache = new ConcurrentHashMap<>();

    public static void main(String[] args) {
        while (true) {
            String key = String.valueOf(System.nanoTime());
            Object value = new Object();
            cache.put(key, value);
            try {
                Thread.sleep(1000);
            } catch (InterruptedException e) {
                Thread.currentThread().interrupt();
            }
            System.out.println("Cache size: " + cache.size());
        }
    }
}

说明：在这个例子中，我们使用ConcurrentHashMap来实现一个简单的缓存。然而，由于我们没有实现任何缓存淘汰策略（比如 LRU、LFU 等），并且不断向缓存中添加新的键值对，就可能导致内存泄漏。因为缓存中的对象会一直占用内存，直到程序结束。

在实际应用中，我们应该根据业务需求实现合适的缓存淘汰策略来避免内存泄漏。

以上就是今天整理的各种泄露场景了，觉得有用的话，记得点赞关注哦！