Android应用编程番外篇:使用if判断还是Java异常?

前面讲述了Java语言中的异常处理，主要是基本概念和一些例子，文章发布之后，有的朋友研究得比较深入，反馈了一些疑问，包括，对于可能发生的问题、各种错误，我们在哪些情况下应该使用if-else判断，哪些情况下使用Exception？分别有什么优点和缺点？

结合已有的积累与项目实践，我做了一些整理，概括为下面几点，也欢迎继续探讨。

1、使用if-else判断还是异常捕获机制，首先可以结合使用场景粗略考虑，例如，相关程序要实现的功能职责是什么，是直接和用户交互的应用程序还是用于二次开发的API函数、或者框架和组件？

对于前者，可以优先使用if-else判断，利用逻辑控制、分支判断，来避免问题的发生，或者针对性地给用户提示信息；在此基础上，再根据具体微调考虑通过Exception异常捕获机制来响应其他例外情况。

而后者，建议优先考虑Exception异常机制，在有问题的地方抛出对应的异常，逐级提供给开发者处理。这里也可以结合if判断，针对不同的问题抛出相应的的Exception派生类，由调用者根据需要分别处理。具体例子，可以参考Android代码中，java.lang.Integer类的public static int parseInt(String string, int radix)函数的实现。

2、换一个角度来看，还可以根据具体问题的性质、特点来灵活使用，例如：

1）相对比较容易出现的问题，并且可以提前判断、预先避免的错误，优先考虑使用if判断，避免出现空指针/空对象，数组越界等错误。

2）难以预知的，一些系统级的问题，或者使用if判断会使得程序逻辑结构比较复杂，不方便维护，推荐采用异常捕获机制。

例如，使用FileOutputStream类访问文件数据时，可能出现文件不存在而导致操作失败的情况，这里需要捕获对应的FileNotFoundException；

再如，使用File类的createNewFile()方法创建新文件时，可能的一个例外情况，是在createNewFile的执行过程中，遇到创建失败（例如存储空间不够，文件系统异常）的问题，这时候就需要调用者通过异常捕获机制来完成，以便针对性地处理，或者提示用户。

还有一类参数不合法、包括格式不对的问题，这类问题，如果使用if判断，往往会导致逻辑控制比较复杂，程序结构不够清晰，影响可读性和可维护性，这时候推荐采用异常机制。例如，使用URL和HttpURLConnection等类访问网络资源时，对于url地址参数，可以使用if判断不能为空（否则设置返回值或者提示用户），但是针对url地址格式不对的问题，就适合使用异常捕获机制了，对应的异常类是MalformedURLException。如果http连接失败、超时，则可以捕获IOException并针对性的处理。

3、使用if判断和Exception异常的优缺点对比如下，也从另外一个层面提供参考。

1）使用if判断

优点：

i) 逻辑控制比较灵活，性能较好；

ii) 可以提前避免问题的发生，从源头进行保护。

缺点：

i) 有些情况下（例如参数不合法）会使得逻辑判断复杂，不便维护；

ii) 可能存在容易遗漏的例外情况。

2）使用Exception异常

优点：

i) 程序结构清晰，逻辑功能与异常处理分开，方便调试；

ii) 可以利用JVM自动捕获的系统异常来处理if判断很难覆盖到的场景；

iii) Exception异常可以逐级抛出，形成一个异常链，由开发者在需要的地方处理。

缺点：

i) 捕获、创建异常对象是，对程序的运行性能会略有影响；

ii) 如果出现异常，而没有正确地捕获（例如类别不对），可能会直接使得程序终止，影响用户体验。

补充，不管是使用if-else判断还是使用Exception异常，都需要考虑合理的处理方式，以及给调用者提供的返回结果，例如，是否需要终止后续流程，是否需要释放某些资源，以及给用户适当的提示？

----------

欢迎转载此文，标明出处即可。

微价值网（微信公号vjiazhi），关注移动互联网、APP产品/技术/推广，提供有价值的干货文章。